中央透露释永信事件信号，“不辩解脱”策略高明

但是，无论释永信是否被迁单过，最后的方丈更迭中他继任了住持。1987年行正圆寂后，少林寺首座素喜继任少林寺住持，1998年自住持位退居，由释永信继任住持。此后，释永信逐渐以少林寺方丈身份出任河南佛教协会的会长， 中国佛教协会 的副会长，第九、十、十一、十二届全国人大代表等官方身份，说明释永信的少林寺方丈身份得到了国家认可，身份来源具有合法性。

但是，无论释永信是否被迁单过，最后的方丈更迭中他继任了住持。1987年行正圆寂后，少林寺首座素喜继任少林寺住持，1998年自住持位退居，由释永信继任住持。此后，释永信逐渐以少林寺方丈身份出任河南佛教协会的会长， 中国佛教协会 的副会长，第九、十、十一、十二届全国人大代表等官方身份，说明释永信的少林寺方丈身份得到了国家认可，身份来源具有合法性。

3、侵占少林寺财产：释永信代持80%股份，因少林寺无法人资格

　　抛开上述问题，本次举报最需要厘清的其实是少林寺的财产纠纷。2015年8月，媒体报道称中国嵩山少林寺方丈释永信持河南少林无形资产管理有限公司80%股份，引发公众对释永信“侵吞少林寺资产”的质疑。

8月11日，澎湃新闻获得的两份文件显示，因少林寺不具备法人资格，无法成为公司股东，所以由少林寺内部人员代持（少林无形）股份。少林寺相关负责人称，两份文件是真实的。少林寺相关负责人称，少林寺没有法人资格，无法成为股东，但因释印松遗嘱指定受让人为少林寺，工商部门“没有办法”，才同意股权变更。

同时，各方记者在前往释永信原籍家庭中也没有发现亲属通过释永信获得直接利益的证据，其父母和兄弟在当地从事普通职业，住房也为普通2层民宅，与当地居民并无相异。

由此，举报释永信非法侵占少林财产有利用少林寺产权的特殊性进行混淆视听的嫌疑。

　　迄今为止，我们看到的举报材料似乎是证据凿凿，但仍然疑点重重、没有公信力。而另一方面，以“释正义”和释延鲁为代表的举报方，却遭受越来越多的质疑，举报方利益关系逐渐浮出水面。

举报者：“释正义”程序不正义，释延鲁贪痴中毒

　　自举报事件以来，诸多举报合法性问题被指出。“释正义”名为实名举报，实则是匿名举报，举报材料中公布了疑似释永信与人通奸的公安笔录。

如果这份疑似笔录是假的，“释正义”造谣诽谤的罪名是逃不掉的，此外还涉嫌伪造公文等罪名，这份疑似笔录早已有N个500转了，应该缉拿“释正义”归案。倘使有公务人员参与了伪造，应该开除公职并移交司法。

如果这份疑似笔录是假的，“释正义”造谣诽谤的罪名是逃不掉的，此外还涉嫌伪造公文等罪名，这份疑似笔录早已有N个500转了，应该缉拿“释正义”归案。倘使有公务人员参与了伪造，应该开除公职并移交司法。

因此，不管释永信最后有没有问题，“释正义”公布疑似笔录与疑似释永信户籍信息的行为，都需要公安部门展开调查。应该由上级公安部门或公安部介入调查。

此外，“释正义”与释延鲁的关系并没有表面上的那么简单，当日释延鲁在被怀疑是“释正义”时矢口否认，并表示敬佩。同时已有迹象显示，“释正义”与释延鲁具有直接利益相关性，据新浪微博用户爆料， “释正义”是释延鲁的亲外甥蔡亮亮。

@何处惹尘埃:已经有媒体根据电话采访“释正义”的录音比对，高度怀疑“释正义”即释延鲁姐夫的儿子蔡亮亮，通过电话采访录音与蔡亮亮本人的录音比对，匹配度高达99%。如果“释正义”即释延鲁亲外甥，那就不难理解为什么释正义与释延鲁的举报材料和内容高度一致，同时释延鲁上京举报后，“释正义”便消失匿迹。

如果这一信息最终被证实为真，那释延鲁的举报材料的真实性就可疑了。更精彩的在于，释延鲁以个人名义到北京实名举报释永信后，剧情却出现了大逆转。

自称释延鲁大徒弟的释恒英向成都商报记者出示了一份写给师父释延鲁的信，所谓的“不光彩的历史”是指释延鲁有两个老婆的事。但这件事释延鲁并未向少林坦白，后来释延鲁和原配离婚，把第二个女人接到武术学校，至今仍在一起。记者也注意到，此前指向释延鲁的“少林三十人声明”称，释延鲁是1993年到少林，之后离婚又再婚，并因婚姻问题被少林寺迁单。

反映材料还表示，释延鲁打着少林寺的名义成立少林寺武僧团培训基地，实际该校与少林寺没有任何关系。同时，释延鲁已还俗早已不是僧人，他却在接待外宾及重要客人的时候，身着僧袍，自诩少林僧人，严重损毁了少林寺及佛教的名誉和形象，同时也深深伤害了出家僧众及在家信徒的宗教感情。