［转贴］佛教认为先有鸡还是先有蛋？

佛教是讲缘起的，何为缘起呢？缘起，亦名缘生。“因缘生起”的略称。缘，意为关系或条件，所谓缘起即诸法由缘而起；宇宙间一切事物和现象的生起变化，都有相对的互存关系或条件。佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。
　　而从这个角度来说，宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。人类对世界起源的探讨是直线式，所以才会没完没了地追究最初的哪个开始，哪个第一。而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢

回复 1# 田野


    佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。

而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

佛教是讲缘起的，何为缘起呢？缘起，亦名缘生。“因缘生起”的略称。

［转贴］佛教认为先有鸡还是先有蛋？
2010年12月08日 09:26慧海佛教资源库

佛教是讲缘起的，何为缘起呢？缘起，亦名缘生。“因缘生起”的略称。缘，意为关系或条件，所谓缘起即诸法由缘而起；宇宙间一切事物和现象的生起变化，都有相对的互存关系或条件。佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。
　　而从这个角度来说，宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。人类对世界起源的探讨是直线式，所以才会没完没了地追究最初的哪个开始，哪个第一。而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。 　　而从这个角度来说，宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。

佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。 　　而从这个角度来说，宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。

佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。 　　而从这个角度来说，宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。

转贴］佛教认为先有鸡还是先有蛋？ [修改]  
[url=]源码[/url] 粘贴

B Font Size Color Url Unlink Removeformat Undo Redo

佛教是讲缘起的，何为缘起呢？缘起，亦名缘生。“因缘生起”的略称。缘，意为关系或条件，所谓缘起即诸法由缘而起；宇宙间一切事物和现象的生起变化，都有相对的互存关系或条件。佛教常用“此有则彼有，此生则彼生，此无则彼无，此灭则彼灭”来说明缘起的理论。

宇宙万物是没有开始的。既然没有开始，那“先有鸡，还是先有蛋”的问题就不能成立。人类对世界起源的探讨是直线式，所以才会没完没了地追究最初的哪个开始，哪个第一。而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

而佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？

佛教则认为世界是缘起的，是圆的。在一个圆形中，有没有开始和结束呢？