[一粟]“金粟如来是后身”3之1

星星相应 · 发表于 2010-8-31 20:03:49

金粟如来是后身

感悟 · 发表于 2010-10-8 15:27:55

735年大圣宝善无畏圣祖虹化；741年大圣宝金刚智圣祖虹化，同时大圣宝不空圣祖受令往师子国等求法，直至746年回国。而李白于742年进宫，744赐金放还。看起来这几年里在宫中遇到这三位圣祖的圣缘是没有了！但当时对中国汉传密宗的崇信已蔚然成风，皇宫内设内道场，李白“金粟如来是后身”一语是否纯粹空穴来风？

朱卫 · 发表于 2010-10-8 15:56:05

金粟如来是后身。

清净 · 发表于 2010-10-8 18:28:53

李白“金粟如来是后身”一语是否纯粹空穴来风？亦为学术研究之一疑，留待圣缘。

朝和 · 发表于 2010-10-28 19:54:59

湖州司马何须问，金粟如来是后身。

vmp · 发表于 2010-11-9 12:42:48

湖州司马何须问，
金粟如来是后身。

自在解脱 · 发表于 2010-11-9 13:16:00

留待圣缘。

sheng · 发表于 2010-11-17 21:31:38

金粟如来是后身。

1024841005 · 发表于 2010-11-17 21:50:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

净音 · 发表于 2010-11-17 22:44:37

李白“金粟如来是后身”一语是否纯粹空穴来风？亦为学术研究之一疑，留待圣缘。

永伏 · 发表于 2010-11-17 23:59:23

有一首李白的诗，正是反映了古人也有着和今天的一粟一样的疑问，所以李白专门为此作了一个很有意思的答复：

《答湖州迦叶司马问白是何人》
李白

青莲居士谪仙人，
酒肆藏名三十春。
湖州司马何须问，
金粟如来是后身。

永伏 · 发表于 2010-11-18 00:04:46

李白“金粟如来是后身”一语是否纯粹空穴来风？亦为学术研究之一疑，留待圣缘。

zhuminying0216 · 发表于 2010-12-19 16:30:09

李白“金粟如来是后身”一语是否纯粹空穴来风？亦为学术研究之一疑，留待圣缘。

hncsvcm · 发表于 2011-4-19 11:25:03

回复 1# 一粟

玄宗时代，尊奉中国汉传密宗诸位圣祖，“饰内道场尊为教主，自宁薛王已降皆跪席捧器焉。宾大士于天宫，接梵筵于帝座，礼国师以广成之道，致人主于如来之乘，巍巍法门于斯为盛。”（

		自动登录	找回密码
密码			注册

1024841005 当前离线积分 10090 IP卡狗仔卡	1024841005 发表于 2010-11-17 21:50:57 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
1024841005 当前离线积分 10090 IP卡狗仔卡
	回复使用道具举报显身卡

[一粟]“金粟如来是后身”3之1

浏览过的版块