［转贴］楼宇烈：没有文化自觉 中国不可能有所谓的崛起

上世纪发生了两次世界大战。西方思想家们都因此检讨西方文化的不足，提出要建立新的人文精神，而且几乎是异口同声地说，人文精神的资源只能到东方、特别是到中国的传统文化中去寻找。

如果很好地继承发扬这些优秀思想成果，我们将会在世界文化价值观的交锋中，占据优势。要想更好地走出去，首先还是应该找回自我。

中国要崛起，没有文化上的准备，很难实现。或者说，一个没有文化自觉的国家，一定不可能成为大国，更不能有什么所谓的崛起。

　我们常常讲，文化是经济发展的产物。这话不错。但同时，还应看到，当文化“产生”以后，文化也起着指导经济发展方向和特色的作用。因为文化里，凝聚了一个地区、民族的价值观念、思想方式、生活样式，以及信仰习俗。这些力量，会反过来影响国家、民族、地区的经济发展。在经济发展到一定阶段时，世界各国都会面临文化抉择，面临着如何继续发展、何去何从的问题。

不要因为全球化，就要消除我们的民族文化特性；保持了民族文化的特性，才能具有世界意义

　民族的和世界的，并不对立。不要因为全球化，就要消除我们的民族文化特性；恰恰相反，保持了民族文化的特性，才能使之具有世界意义。文化要交流，就要有许多不同特色的文化。否则，都一样了，还交流什么？

树立自觉的文化主体意识，要从了解开始，继而认同、尊重，产生文化自信
　　没有文化自觉，很大原因是在于我们对自己的文化缺乏自信。缺乏自信，就缺乏尊重；缺乏尊重，就没有强烈的认同；而没有认同，了解自己文化传统的愿望也就越来越淡薄。

《论语》里记载过这样一个故事：孔子和弟子周游列国，跑到卫国一看，人来人往，熙熙攘攘。弟子就问了，人口那么多，下一步怎么发展呢？孔子回答，“富之”，就是说，要让人们的生活富裕起来。弟子又问了，如果大家都富裕了，又该怎么办、怎么前进呢？孔子一句话，“教之”。就是说，要“教育”。

很多人觉得，在经济上，现在的中国发展相当了不起，但在文化上，中国是否够得上一个大国呢？“富之”以后，怎样“教之”：是继续沿着西方文化所指引的道路走下去，还是回归本土文化的传统？在我看来，后者，才是我们走向世界的关键。

其实，文化根子不可能彻底铲除。上个世纪发生的“五四运动”，传统文化备受批判的一条，就是宗法血缘制度。到现在已接近百年。然而，100年之后的今天，我们不是依旧讲一句“血浓于水”的话吗？这就是文化的力量！

民族的和世界的，并不对立。不要因为全球化，就要消除我们的民族文化特性；恰恰相反，保持了民族文化的特性，才能使之具有世界意义。文化要交流，就要有许多不同特色的文化。否则，都一样了，还交流什么？

所谓的人文精神，简单地讲，就是既不听命于神，也不沦为物的奴隶。这在西周时期就开始形成。总结起来很简单：“皇天无亲，惟德是辅”。天道是经常变的。你有德我就帮助你，你没有德我就不帮助你。自我的品德、德行的提升是关键，命运就掌握在你自己手中。“民为邦本”，“王者以民为天”。天命，这个命就是民给的，是民决定的。
　　所以，如果很好地继承发扬这些优秀思想成果，我们将会在世界文化价值观的交锋中，占据优势。要想更好地走出去，首先还是应该找回自我。

上世纪发生了两次世界大战。西方思想家们都因此检讨西方文化的不足，提出要建立新的人文精神，而且几乎是异口同声地说，人文精神的资源只能到东方、特别是到中国的传统文化中去寻找。

因为人文精神，是中国文化的根本特色。所谓的人文精神，简单地讲，就是既不听命于神，也不沦为物的奴隶。这在西周时期就开始形成。总结起来很简单：“皇天无亲，惟德是辅”。天道是经常变的。你有德我就帮助你，你没有德我就不帮助你。自我的品德、德行的提升是关键，命运就掌握在你自己手中。“民为邦本”，“王者以民为天”。天命，这个命就是民给的，是民决定的。

人文精神，是中国文化的根本特色