找回密码
 注册
搜索
楼主: 匿名

2012.03.25 性空演繹 聖《宗本論》薄伽梵智及維摩詰師尊Hobart FM 96.1 電臺華語廣播聖密龍講聖示

 火... [复制链接]
自在解脱 发表于 2012-4-2 20:55:57 | 显示全部楼层

所有的佛教理念都是顯密共融、顯密共通的。密宗可以用,顯教也可以用;顯教可以用,密教也可以用。顯密是不分家的。這裡的〝顯密不分家〞,實際上在《肇論》中間也有詳盡的表述,但是祂是用其它的語言來描述的。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 20:56:36 | 显示全部楼层

那麼《宗本論》主要是講了什麼事呢?《宗本論》主要是演繹和解釋〝本無〞、〝實相〞、〝法性〞、〝性空〞、〝緣會〞這五個名相;同時,進一步闡述這五個名相實際上是同一個含義。闡述了只有把〝性空〞視為〝諸法實相〞,方為般若的正觀。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 20:57:15 | 显示全部楼层

由是,整篇的文體非常類似於聖密名相的解讀。而這個名相的解釋,而《宗本論》又是與《肇論》中間的其祂四論風格是不同的,因為《宗本論》是一個總結、是一個總序。後人不明其所以然,所以就認為感覺上好像不是同一個人寫出來──風格不一樣、文風不一樣;但是實際上內容是一致的。因為在《宗本論》裡頭,祂是非常精煉地、提綱挈領地描述了〝五相一義〞的這個原理。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 20:58:01 | 显示全部楼层

《肇論》的編排次序是這樣的:《宗本論》以下,就是

《物不遷論》第一、

《不真空論》第二、

《般若無知論》第三、

《涅槃無名論》第四。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 20:58:39 | 显示全部楼层

《般若無知論》是 大聖寶 僧肇為幫助 聖宗 鳩摩羅什重新譯出大品的《般若經》之後所寫的論文。 鳩摩羅什看了以後,也大加稱讚。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 20:59:23 | 显示全部楼层

《般若無知論》把妙契法身的真理、聖智般若和普通人凡夫的認識(所謂的〝知識〞)加以區別,用來糾正一般社會上對〝般若〞紛然雜陳的錯誤的理解。也就是說,把聖者的〝般若〞和凡夫劣根的愚蠢的〝智慧〞加以區別,兩者是不可以同日而語的。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:00:05 | 显示全部楼层

《般若無知論》全論分為十一個段落。前面兩段是全論的總綱,運用〝真、俗兩諦〞的方法,闡述了〝智〞與〝知〞的關係。所謂〝智〞,就是〝智慧〞、就是〝般若〞;後面的〝知〞,就是指〝知識〞、凡夫的劣識。兩者之間又有連繫、又有區別,但是又沒有區別。按照我們經常在講的一句〝套用〞的話來運用,也就是說,兩者是一個不連續的整體;〝智〞與〝知〞兩者是一個不連續的整體。當然,這是我們聖密宗的解讀。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:00:47 | 显示全部楼层

當我們沒有懂得這個聖密宗解讀的時候,我們如果先去看《般若無知論》,很可能會感覺到《般若無知論》所講的跟我們聖密宗所講的理念是毫無關係的。實際上,《般若無知論》的全論,每一段話、甚至每一個字都是我們密宗的理念,都是我們〝教相、事相、戒相、圓相〞所運用的教法、教理。通過〝般若〞和凡夫的〝劣識〞的區別之後,懂得祂的區別、又懂得祂本質的性相無別,在〝遺相蕩執〞之後,最後達到一個〝真理〞的境界。這個〝真理的境界〞就是〝無知、無不知〞的全體大用。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:01:26 | 显示全部楼层

《般若無知論》統論後面的九段,實際上是九個問難,一一地加以解釋、一一地加以解密、一一加以解讀。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:02:05 | 显示全部楼层

《般若無知論》首先辨別〝聖智〞與〝惑知〞,就是首先來解析這兩者的不同。作為〝聖智〞的般若是完全把握聖教的真諦、實相的直觀,祂所排斥的就是〝惑取之知〞──就是把握了真諦,排斥了惑知。這個所謂〝惑知〞也就是對理性認識偏面的執著。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:02:53 | 显示全部楼层

通過對〝惑知〞、〝劣知〞的局限性、偏面性的認知、解析和否定,透顯出對於絕對的理念,全面的、無限的〝能觀之智〞與〝所觀之境〞,加以教相上的指導和事相上的運用。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:03:50 | 显示全部楼层

所謂一般的〝劣知〞、〝惑知〞,是一種〝取相〞的活動;也就是說,所謂的〝知識〞也就是在六識上的貫輸,你從六識中不斷地貫、不斷地貫、不斷地貫;按照我們的理念,就是認為不斷地染、不斷地染、不斷地染,染到了一定的程度,形成一種六識上的相對固定的觀念和執著,這個就是〝劣知〞所認為的一個〝成就〞。所以這是一種〝取相〞的活動。有所取呢,反過來說,就有所不取。而絕對的真諦是不能用〝取相〞的活動去加以分割、加以限定。也就是說,能觀照的般若是無分別的;這個〝無分別〞的境界就稱為〝無知〞。這裡這個題目就叫《般若無知論》。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:04:35 | 显示全部楼层

所以,我們所講的所觀照的真諦也必須是無分別之相的〝無相〞,是去掉了世俗所執著的認識的〝劣知〞,對〝人〞主體之外的任何物件的執著。當這種執著去掉的時候,就稱為〝虛其心〞,也就是《般若無知論》裡所講到的〝虛其心〞。《般若無知論》教導人們說,就是把〝虛靈之心〞對一切事物作玄遠的觀照,這就稱之為〝實其照〞。這個〝實其照〞,也就是能夠實實在在地觀照宇宙真理,從而達到〝無知,故無所不知〞的境界。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:05:13 | 显示全部楼层

這一個境界,就是一個密宗境界。你沒有通過〝清淨、無我、調伏、精進〞,那麼這是達不到的。沒有通過剛才所講的正確的教相和正確的事相去加以訓練,沒有正確的戒相去加以規範,那麼就達不到宇宙所賜予的〝圓相〞。

回复

使用道具 举报

自在解脱 发表于 2012-4-2 21:06:03 | 显示全部楼层

這個情況,也就是所謂的“智(這個所謂的〝智〞就是〝般若之智〞)有窮幽之鑒,而無知焉;神有應會之用,而無慮焉。神無慮,故能獨王於世表;智無知,故能玄照於事外,智(〝智〞就是指般若)雖是事外,未始無事;神雖事表,終日域中。”

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|灵馨荟萃

GMT+8, 2026-6-10 05:12

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表