找回密码
 注册
搜索
楼主: patricia

第515講金剛龍聖長老在祖國四屆佛教論壇的論文2015.11.07.星期六廣播聖密龍講

  [复制链接]
梵行 发表于 2016-8-27 18:28:55 | 显示全部楼层
因為今天時間的原因,聖密龍講暫時到此結束。各位聽眾明天再見!
阿彌陀佛!
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-8-27 18:29:38 | 显示全部楼层
很感謝  薄伽梵  師尊今天的聖密龍講教法,我們期待明天繼續地聆聽  薄伽梵  師尊的聖示。謝謝  薄伽梵  師尊!
阿彌陀佛!
回复

使用道具 举报

金刚道根 发表于 2016-8-29 08:28:21 | 显示全部楼层
很感謝  薄伽梵  師尊今天的聖密龍講教法,我們期待明天繼續地聆聽  薄伽梵  師尊的聖示。謝謝  薄伽梵  師尊!
阿彌陀佛!
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:49:36 | 显示全部楼层
今天,  薄伽梵  智及維摩詰  師尊將與我們分享金剛龍聖長老在祖國第四屆世界佛教論壇大會中的入選論文,題目是《眾人不請,友而安之——全球化背景下中國佛教承擔社會責任的一點思考》。現在恭請  薄伽梵  師尊為我們做聖密龍講的聖示。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:50:26 | 显示全部楼层
薄伽梵  師尊:
阿彌陀佛!各位聽眾大家好!
今天是2015年11月7號,星期六,第515次聖密龍講。
今天的聖密龍講,我們想首先來分享一篇金剛龍聖長老在祖國第四屆世界佛教論壇大會中的論文,這篇論文是被入選的,並且就這篇論文在論壇中做了演講。他論文的題目是《眾人不請,友而安之》,副標題是《全球化背景下中國佛教承擔社會責任的一點思考》。作者金剛龍聖,澳大利亞中國漢傳密學研究院,金剛龍聖是這密學研究院的院長。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:51:08 | 显示全部楼层
他有一個開頭的話:
“眾人不請,友而安之”,出自《佛說維摩詰所說不思議解脫法門經•佛國品》。末學認為,此話題境界體現的正是直下承擔、續佛慧命、勇猛精進、拔濟眾苦的大乘佛教入世度眾精神之下的發展方向和行為準則。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:51:38 | 显示全部楼层
《佛說維摩詰所說不思議解脫法門經》以“眾人不請,友而安之”為引子,後續諸品介紹了勝義密僧  維摩詰之所修所證所行,無非是其度眾的註腳。末學師承中國漢傳佛教密宗——聖密宗古梵密金剛禪佛教,因此以本宗之角度,提供一些思考。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:52:22 | 显示全部楼层
第一個小標題:
實修實證是佛法的基石
首先我們要看到的是,古印度傳統的文化傳播方式是非常講究“口頭傳承”的,這從眾經之首的“如是我聞”,便可見其端倪。因此佛教的傳承,在  釋迦牟尼佛祖時代,正是由  佛祖與其弟子之間的口耳相續之下,著重於實修實證。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:52:56 | 显示全部楼层
而中國傳統文化重視“書寫傳承”,有所謂的“言之不文,行之不遠”。因此,這兩種文化傳播方式或許是佛教傳入中土之後首先面對的文化碰撞。當通行“文以載道”之時,或許正是實修佛教面對首要危機之刻。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:53:39 | 显示全部楼层
依古梵密傳統的口頭傳承,中國漢傳佛教密宗——聖密宗古梵密金剛禪佛教之教法,始於  釋迦牟尼佛祖授意,由  維摩詰和  文殊師利佛共同創立之持明僧團,因而《佛說維摩詰所說不思議解脫法門經》,宗下又稱為《聖祖經》。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:54:44 | 显示全部楼层
“眾人不請”,眾生雖本俱佛性,但因客塵所染,尚在迷位,百輾千轉,墮於輪迴,故而密乘菩薩入世行持,以慈悲喜捨主動接應眾生;“友而安之”,則顯示了密乘菩薩以實修之證量,方便攝受眾生,化煩惱於菩提。因此密宗傳法度眾,並非外界臆測之走精英路線,甚至是神秘路線,反而是以方便善巧普度八萬四千根器眾生,隨聖緣而應化。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:55:47 | 显示全部楼层
念到這裏,我們點評一下:
第一段,他所講到的,首先破斥了一些外道,或者是雖是學佛法、但對密宗不甚了了的佛法的行者所臆測的,經常掛在口頭的是兩點。第一點說密宗是走的是精英路線。這個精英路線,也就是說,修密宗的人一定要好根器的人才能修,所以我們把它稱之為精英路線。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:57:00 | 显示全部楼层
其實,  佛祖住世的時期,好根器的人,他已經從眾生中篩選出來了,也就是後來就成就為上座部。早一段時間,把上座部的聖者,佛教界有一個說法,就是把祂形容為“小乘”。但是這個“小乘”已經是一個歷史遺跡了,正確的稱呼他們應該為“上座部的聖者”,而不應該稱為“小乘”。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:57:52 | 显示全部楼层
但是這個“小乘”已經是一個歷史遺跡了,正確的稱呼他們應該為“上座部的聖者”,而不應該稱為“小乘”。因為“小乘”之說,其實是有鄙視之義,因為小相對於大、大相對於小,一些學習佛法的大乘聖者,藐視、輕視小乘聖者。
回复

使用道具 举报

梵行 发表于 2016-9-2 15:58:28 | 显示全部楼层
大乘聖者自命自己廣度眾生,心量宏大,把小乘聖者稱之為只顧自度,沒有度他。因此,小乘聖者有很多學者就起來破斥大乘聖者的這種不正確的想法。這個不正確的想法,就是還小乘聖者上座部聖者的真面目。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|灵馨荟萃

GMT+8, 2026-6-5 12:24

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表