［转贴］联合早报：美国应理性客观看待中国发展

对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。

回复 1# 田野


    。如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。

中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。(刘锋)

中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，但美国似乎患上了“巨人忧虑症”，揣测中国不受其掌控，有朝一日会构成威胁。中国的一举一动，哪怕是善意的举动，也可能被曲意误读。

联合早报：美国应理性客观看待中国发展

中新网10月22日电 新加坡《联合早报》22日刊出评论说，中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，但美国似乎患上了“巨人忧虑症”，揣测中国不受其掌控，有朝一日会构成威胁。中国的一举一动，哪怕是善意的举动，也可能被曲意误读。

中国的独立自主意识，决定了其不可能成为美国的附庸，也不会甘愿处于美国的势力范围内任其节制。由此说来，美国将中国视为竞争者甚至是“假想敌”也就有章可循了。围堵中国、不遗余力地遏制中国崛起，成为美国一贯的战略选择。

中国的发展对全球经济的带动有目共睹。2009年中国对世界经济增长的贡献率占到50%，对世界经济的复苏功不可没。

国际关系如同人际关系……　　中美关系是复杂的，中国的发展更应置于中美“平顺关系”这一语境下加以解读。

中国目前仅仅是发出自己的声音，距离展示实力还有很长的路要走。事实上中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，“与邻为善、以邻为伴”更是中国外交的基本方针。没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，也没有证据表明将来一定就会。

对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。

中国的发展对全球经济的带动有目共睹。2009年中国对世界经济增长的贡献率占到50%，对世界经济的复苏功不可没。而且，就中国的发展而言，美国从中获益最大，按说更有理由保持理性。

中美关系是复杂的，中国的发展更应置于中美“平顺关系”这一语境下加以解读。如果将发展一词作另类解读，拆解为：“发出声音，展现实力。”那么，中国目前仅仅是发出自己的声音，距离展示实力还有很长的路要走。事实上中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，“与邻为善、以邻为伴”更是中国外交的基本方针。没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，也没有证据表明将来一定就会。
　　面对中国周边海域的复杂争端，中国仅仅是表达了看法，发出了自己的声音而已，这就已经引发了美国的疑虑和猜忌，认为中国冒犯了美国利益。如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。(

美国似乎患上了“巨人忧虑症”

如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。

更重要的是中美两国在政治制度和意识形态上相左，中国的独立自主意识，决定了其不可能成为美国的附庸，也不会甘愿处于美国的势力范围内任其节制。由此说来，美国将中国视为竞争者甚至是“假想敌”也就有章可循了。