［转贴］联合早报：美国应理性客观看待中国发展

中国的发展对全球经济的带动有目共睹。2009年中国对世界经济增长的贡献率占到50%，对世界经济的复苏功不可没。而且，就中国的发展而言，美国从中获益最大，按说更有理由保持理性。

国际关系如同人际关系，当一个人越来越自信时，凭什么任由局外人再来指手画脚，并替你决定钱袋子的分量？

如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？

一个人持续成长三十年是可怕的，一个经济体恐怕同样如此，何况这种成长并没有停顿下来的意思，这正是美国忧虑并极力加以防范的地方。中国的崛起会带来所谓的“挤出效应”，某种程度上会削弱美国的影响力，防范中国也就成了美国战略决策的必然选项之一。

与中国倡导的世界多极化趋势不同，“多极化”是不怎么讨美国喜欢的一个字眼，美国所希望的国际秩序，是美国一家独大、自我支配的体系。美国所希望的和平稳定，同样要以维护这一体系为要义。

面对中国，美国似乎患上了“巨人忧虑症”，揣测中国不受其掌控，有朝一日会构成威胁。中国的一举一动，哪怕是善意的举动，也可能被曲意误读。

美国的战略目标正在以亚洲为重，美国加强在西太平洋的影响力也是应形势变化而主动调整的结果。或许在美国看来，中国实在是太突出。不仅仅因为中国的大块头，遍布世界各地找寻资源；也不仅仅是中国经济的迅速崛起，GDP排名已经跃升至前列；更重要的是中美两国在政治制度和意识形态上相左，中国的独立自主意识，决定了其不可能成为美国的附庸，也不会甘愿处于美国的势力范围内任其节制。由此说来，美国将中国视为竞争者甚至是“假想敌”也就有章可循了。围堵中国、不遗余力地遏制中国崛起，成为美国一贯的战略选择。

中国的发展对全球经济的带动有目共睹。2009年中国对世界经济增长的贡献率占到50%，对世界经济的复苏功不可没。而且，就中国的发展而言，美国从中获益最大，按说更有理由保持理性。

但现实情况往往差强人意。近段时间美国全力压迫人民币升值，实乃缺乏理性之举。因为美国对人民币升值问题的态度越强硬，只会让人民币升值的时间往后越延迟。如果由于强迫人民币升值给中国经济带来危机，对世界是福还是祸？”这真是一语中的。国际关系如同人际关系，当一个人越来越自信时，凭什么任由局外人再来指手画脚，并替你决定钱袋子的分量？

事实上中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，“与邻为善、以邻为伴”更是中国外交的基本方针。没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，也没有证据表明将来一定就会。

面对中国周边海域的复杂争端，中国仅仅是表达了看法，发出了自己的声音而已，这就已经引发了美国的疑虑和猜忌，认为中国冒犯了美国利益。如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。

事实上中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，“与邻为善、以邻为伴”更是中国外交的基本方针。没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，也没有证据表明将来一定就会。

　　面对中国周边海域的复杂争端，中国仅仅是表达了看法，发出了自己的声音而已，这就已经引发了美国的疑虑和猜忌，认为中国冒犯了美国利益。如果表达本国合理的关切都可以称得上是冒犯的话，那么美国主导下的全球格局是不是可以看作一种“专制”呢？对于中国的发展现状，中国自身有最清醒的认识，既不需要肉麻的吹捧，也不需要无端的猜忌。中国需要的只是理性对待。中国除了越来越自信以外，本质上和先前并没有两样。(刘锋)

那么，中国目前仅仅是发出自己的声音，距离展示实力还有很长的路要走。事实上中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，“与邻为善、以邻为伴”更是中国外交的基本方针。没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，也没有证据表明将来一定就会。


中国应该继续走灵性提升的道路

中国一直以来都是以合作共赢的姿态示人，中国的经贸发展是以各国的互惠互利为基础的，没有迹象表明中国的发展已经威胁到了周边国家的现实利益，但美国似乎患上了“巨人忧虑症”，揣测中国不受其掌控，有朝一日会构成威胁。中国的一举一动，哪怕是善意的举动，也可能被曲意误读。