2011.9.3薄伽梵智及維摩詰師尊Hobart FM 96.1 電台廣播聖密龍講 [整

我們知道，《大日經》和胎藏法界的曼荼羅，是在理論上、實踐上、教相上、事相上有密不可分的聯繫。

中國漢傳密宗-聖密宗金剛禪佛教胎藏法界曼荼羅靈性聖教所聖示的傳承表法，流傳到日本，稱之為〝真言宗〞，所示的傳承的表徵，就是〝胎藏〞。現在無論佛教的顯教或者密教，都以蓮花含苞待放，表示
大聖
釋迦牟尼佛祖極終善性的慈悲，所以，流傳到日本啊，這個真言宗所示的傳承表徵啊，日本佛教根據日本文化的需要，結合日本文化，〝胎藏法界〞將之簡化為“胎藏界”，所以就少了一個“法”。少了一個“法”呢，實際上就已經表示著，它已經少去了聖密十法界這個至關重要的法理。

當然，我們不可以去責怪前人，也不能苛責嗔怪古人，我們更不可以去責怪我們的同修，責怪我們的具有強大實力的日本的Vajrayana的日本真言宗。因為從歷史上看，由於種種歷史的、時輪的、教法的原因，根本上看是聖緣未熟。或許中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教的大唐的祖師們，事實上並沒有把聖密十法界的教法、聖密十法界的靈性教法全部〝和盤托出〞。可能也不是我們的祖先們保守，因為從當時空海大師來到中國以及回去學法的經歷來，全程考察，時間非常短促。

由是，通過《大日經》，將
大聖
釋迦牟尼佛祖極終善性的慈悲和智慧，在密教聖纛理念層次上的徐徐展開。〝胎藏法界曼荼羅〞又是依據宇宙的萬法靈物，以眾生心性含藏的清淨聖密菩提心為終極依歸的濫觴源頭，證成了無上聖密菩提，利益安樂一切有情眾生。（按：聖宗龍講）。

因為〝有聲的、有形的〞咒語你容易學，甚至博聞強記的，一天能夠背上千咒萬咒也不出奇，但是深度，達到靈性教法的高度，這必須要有詳實的宗教實踐，也就是一定要有宗教過程。

胎藏界和胎藏法界，僅僅是一字之差。但是這一字之闕，闕剪〝法〞胾，“法、界俱無”。

所以我們說，我們現在追本溯源，我們要回歸到〝胎藏法界〞名相上，從〝胎藏界回到胎藏法界〞的名相上。真言宗也好，唐密也好，台密也好，這些名相，都已經在歷史上成為日本佛教的、日本密教的、日本文化的不可分割的組成部分，它無論是在教相上、事相上、戒相上、圓相上，都跟中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教有很大的不同。因為不同的學術流派，允許是相互學習、相互交潤、相互灌頂、相互提攜的，所以，我上面所講的，並不是對日本外三密Vajrayana有所批評，只不過是在我們作為中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教的聖密行者、聖密上師、聖密長老、聖密天口長老內部加以交流，明確Vajrayana 和Tantrayana學術上的分野。明確日本佛教Vajrayana 和中國漢傳密教Tantrayana學術上的分野。明確日本佛教Vajrayana 哲學和中國漢傳密教Tantrayana哲學的學術上的分野。

〝胎藏法界〞 圓滿地呈現，這個才是〝具足圓滿〞。兩者〝失之毫釐，差之千里〞。
（按聖宗龍講缺行者慎重明鑑也。〝胎藏法界，具足圓滿，始闕法胾，界法俱無，失之毫釐，差之千里〞。〝失之毫釐，差之千里〞。《禮記•經解》：〝《易》曰：〝君子慎始，差若毫釐，繆以千里〞。〞《大戴禮記•保傅》：〝《易》曰：〝正其本，萬物理。失之毫釐，差之千里。〞故君子慎重始也。〞）
當然，其中還有更巨大的差別。以後我們還將會討論。

我們知道，《大日經》和胎藏法界的曼荼羅，是在理論上、實踐上、教相上、事相上有密不可分的聯繫。

一般而言，《大日經》是依照胎藏法界的宇宙曼荼羅和自然曼荼羅、靈性曼荼羅系列準則，高度地融契在一起，瑜伽在一起，而繪製的胎藏法界曼荼羅（按：聖宗龍講）。

大日經》某種意義上講，來源於胎藏法界的曼荼羅，開密演繹，聖密內鋥，頓證如來，七法功德，靈性秘曜，強調〝靈性功德〞的密匙秘曜。（按：聖宗龍講）。

由是，通過《大日經》，將
大聖
釋迦牟尼佛祖極終善性的慈悲和智慧，在密教聖纛理念層次上的徐徐展開。〝胎藏法界曼荼羅〞又是依據宇宙的萬法靈物，以眾生心性含藏的清淨聖密菩提心為終極依歸的濫觴源頭，證成了無上聖密菩提，利益安樂一切有情眾生。（按：聖宗龍講）。

中國漢傳密宗-聖密宗金剛禪佛教胎藏法界曼荼羅靈性聖教所聖示的傳承表法，流傳到日本，稱之為〝真言宗〞，所示的傳承的表徵，就是〝胎藏〞。現在無論佛教的顯教或者密教，都以蓮花含苞待放，表示 大聖 釋迦牟尼佛祖極終善性的慈悲，所以，流傳到日本啊，這個真言宗所示的傳承表徵啊，日本佛教根據日本文化的需要，結合日本文化，〝胎藏法界〞將之簡化為“胎藏界”，所以就少了一個“法”。少了一個“法”呢，實際上就已經表示著，它已經少去了聖密十法界這個至關重要的法理。

所以我們說，我們現在追本溯源，我們要回歸到〝胎藏法界〞名相上，從〝胎藏界回到胎藏法界〞的名相上。真言宗也好，唐密也好，台密也好，這些名相，都已經在歷史上成為日本佛教的、日本密教的、日本文化的不可分割的組成部分，它無論是在教相上、事相上、戒相上、圓相上，都跟中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教有很大的不同。因為不同的學術流派，允許是相互學習、相互交潤、相互灌頂、相互提攜的，所以，我上面所講的，並不是對日本外三密Vajrayana有所批評，只不過是在我們作為中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教的聖密行者、聖密上師、聖密長老、聖密天口長老內部加以交流，明確Vajrayana 和Tantrayana學術上的分野。明確日本佛教Vajrayana 和中國漢傳密教Tantrayana學術上的分野。明確日本佛教Vajrayana 哲學和中國漢傳密教Tantrayana哲學的學術上的分野。

當然，我們不可以去責怪前人，也不能苛責嗔怪古人，我們更不可以去責怪我們的同修，責怪我們的具有強大實力的日本的Vajrayana的日本真言宗。因為從歷史上看，由於種種歷史的、時輪的、教法的原因，根本上看是聖緣未熟。或許中國漢傳密宗—聖密宗金剛禪佛教的大唐的祖師們，事實上並沒有把聖密十法界的教法、聖密十法界的靈性教法全部〝和盤托出〞。可能也不是我們的祖先們保守，因為從當時空海大師來到中國以及回去學法的經歷來，全程考察，時間非常短促。