大乘百法明门论 集解[013]
天亲菩萨造
唐三藏法师玄奘奉 诏译
唐慈恩法师窥基注解
大慈恩寺沙门大乘光撰疏
三解 瑜伽六十三卷十二页云:末那、名意。于一切时,执我我所、及我慢等;思量为性。
四解 显扬一卷二页云:意者:谓从阿赖耶识种子所生,还缘彼识。我痴、我爱、我我所执、我慢、相应。或翻彼相应。于一切时,恃举为行;或平等行。与彼俱转,了别为性。如薄伽梵说:内意处不坏,外法处现前、及彼所生作意正起,是所生意识得生。
五解 无性释一卷十五页云:等无间义故思量义故意成二种者:此释意名。
六解 成唯识论四卷八页云:论曰:次初异熟能变识后,应辩思量能变识相。是识圣教、别名末那。恒审思量,胜余识故。此名何异
[光疏]自下第三列名。眼识眼根识能了别,谓此之识依于眼根了别色尘,识从所依名为眼识。如眼识既然,耳鼻舌身及与意识随义应知。
七末那者,末那梵音,此翻为意。意以思量为义,此即随义立名。
八阿赖耶识者,阿赖耶识,西国梵音,此翻为藏,亦名为宅。宅即摄持诸法,藏即贮积无遗。藏宅之名,此皆从义立名。上来第一略释其名。
今复略以五门料简八识:第一、缘境分别;第二、四缘分别;第三、四界分别;第四、重数分别;第五、三性分别。
第一缘境分别者。就缘境中有二:初约因位辨,次约果位辨。初因位辨者,眼等五识所缘境界,西方诸师有其两释:
第一释云,眼等五识,唯缘实尘,不缘于假。所以者何?眼等五识,缘证量尘,不待名言,不待此余根境。由长短等诸余假色,要待名言,及待此余根境,是故不缘长等假色。问曰:五尘之中,何者是实,何者是假?解云:色尘之中,青、黄、赤、白四种是实,余并是假。声尘之中,因执受大种声、因不执受大种声、因执受不执受大种声,此三是实,余并是假。香尘之中,好香、恶香、平等香,此三是实,余并是假。
味尘之中,苦、酢、甘、辛、咸、淡,此六是实,余并悉假有。触尘之中,地、水、火、风四种是实,余并是假有。问曰:眼等五识,既不缘假,何故诸论色尘之中,说有长等假色,乃至触尘之中,说有滑等假触?解云:所以色尘之中,说有假色,乃至触尘之中,说有假触者,此文但据摄假从实,是故合说,据实不缘。问曰:若不缘者,犹如阴夜远望树林,唯见长等不见青黄,云何眼识不缘其假?解云:此亦得缘青黄实色,阴夜远望,青黄赤白虽非分明,了了至触而见,然亦得缘,是故唯缘青等实色,不缘于假。问曰:长等假色,眼识不缘,此诸假色,何色中摄?答曰:当知此诸假色,法处之中,遍计所起色摄。 |